亲爱的PAO,
我的朋友是个当他正要离开家去上班时，他被邻居的面包车撞了，然后被后者的司机驾驶。据我朋友说，他正要走出大门，突然，货车倒车撞到了他，他重重地摔倒在人行道上，还受了伤。目睹了整个事件的邻居们作证说，司机是疏忽大意，因为，不是因为只是他在倒车时没有打信号，倒车的动作据说是如此突然，我的朋友根本无法预见或避免。我朋友的邻居是否要为我朋友因事故受伤而产生的费用负责?他的邻居坚持认为他没有责任，因为当时开货车的是他的员工，而不是他。难道没有法律规定他的邻居要对司机的疏忽负责吗?
安吉
亲爱的安琪,
我们每个人都要为自己的作为或不作为对另一方造成的伤害负责。即使当事人之间不存在符合菲律宾《新民法典》第2176条的合同关系，情况也是如此。该条规定:
“艺术》2176。因作为或不作为给他人造成损害的，由于过失或疏忽，有义务赔偿所造成的损害。当事人之间没有预先存在合同关系的，称为准过失，适用本章的规定。”
更重要的是，一个人不仅可以对自己的行为或不作为负责，也可以对他们所负责的人的行为或不作为负责。与雇主的情况一样，他们可能要对雇员的作为或不作为负责，除非他们能证明他们为防止损害或伤害尽了努力。新民法典第2180条规定:
广告“艺术》2180。第2176条规定的义务不仅适用于自己的作为或不作为，也适用于对自己负责的人的作为或不作为。X X X
“雇主对雇员和家庭佣工在其工作范围内所造成的损害，即使他们没有从事任何商业或工业，雇主也应负赔偿责任。”X X X
“本条所述的责任，在本文所述的人证明他们为防止损害而尽了一个家庭的好父亲的一切努力时，即告终止。”
在你所分享的情况下，我们建议你的朋友可以要求他的邻居承担因他和他邻居的雇员/司机所发生的事故而造成的伤害的费用。然而，你的朋友必须能证明司机确实有过失。
广告对于你朋友的邻居来说，在否认或推卸责任时，仅仅说在不幸事件发生时是他的雇员在驾驶货车而不是他，是不够的，因为法律推定产生了，雇主在选择或监督造成他人伤害的疏忽雇员方面同样是疏忽的。因此，该邻居必须能够证明他在选择司机或监督司机方面表现出一个好父亲的勤勉。正如最高法院大法官Ramon Paul Hernando在Jessica Maitim诉Maria Theresa P. Aguila案(GR 218344, 2022年3月21日)中所规定的那样:
“判例已经确定，根据第2180条，‘当伤害是由雇员的疏忽造成时，立即产生法律推定，即主人或雇主在选择仆人或雇员时，或在选择后对他的监督中，或两者都有疏忽。“雇主根据第2180条承担的责任是直接和立即的;它不以对过失雇员的优先追索权和对该雇员资不抵债的事先证明为条件。
“将这些概念应用于本案，对Santos的过失认定导致了Maitim在选择和/或监督前者时的过失推定。因此，麦蒂姆有责任证明她在挑选和监督她的雇员桑托斯时表现出了一个好父亲应有的勤勉。X X X
“综上所述，迈蒂姆试图推卸责任的努力显然是不够的，因为她无法提供具体证据，证明她在选择和监督员工桑托斯时，表现出了一个家庭好父亲的细心和勤奋。因此，过失推定对她不利，她必须与桑托斯共同承担责任。”(重点提供)
广告我们希望我们能回答你的疑问。这个建议完全是基于你方所叙述的事实和我们对此的理解。当其他事实被改变或阐述时，我们的观点可能会发生变化。
编者按:《亲爱的PAO》是公共检察官办公室的每日专栏。阿科斯塔局长的问题可发送至[电子邮件]保护)
本文来自作者[访客]投稿，不代表aemxc号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.aemxc.cn/keji/202507-335.html
评论列表（4条）
我是aemxc号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《雇主在雇员司机失误中的法律责任》能对你有所帮助！
本站[aemxc号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：亲爱的PAO, 我的朋友是个当他正要离开家去上班时，他被邻居的面包车撞了，然后被后者的司机驾驶。据我朋友说，他正要走出大门，突然，货车倒车撞到...